ખૂટતી સ્ટેમ્પ ડયુટી વાળા દસ્તાવેજો માં"દસ ગણો દંડ" ની જોગવાઈ યાંત્રિક રીતે લાદવામાં આવશે નહીં: સુપ્રીમ કોર્ટ

Share this post:

 ખૂટતી સ્ટેમ્પ ડયુટી વાળા દસ્તાવેજો માં"દસ ગણો દંડ" ની જોગવાઈ યાંત્રિક રીતે લાદવામાં આવશે નહીં: સુપ્રીમ કોર્ટ

આત્યંતિક દંડ લાદવો એટલે કે દસ ગણી ડ્યુટી વસૂલવી અથવા ઉણપનો હિસ્સો માત્ર ડ્યુટી ચોરીની હકીકત પર આધારિત હોઈ શકતો નથી.  આવક અથવા અયોગ્ય સંવર્ધનથી વંચિત રાખવાના હેતુથી છેતરપિંડી અથવા છેતરપિંડી જેવા કારણો કલમ 40(1)(b) હેઠળ દંડની મર્યાદા શું હોવી જોઈએ તે અંગે નિર્ણય પર પહોંચવામાં સંબંધિત પરિબળો છે.

 કોર્ટે ગંગટપ્પા અને અન્ય વિ. ફકીરપ્પા, 2019 (3) SCC 788 ના નિર્ણયની પણ નોંધ લીધી, જે સમાન મુદ્દા સાથે વ્યવહાર કરે છે.

 બેન્ચે એમ પણ કહ્યું કે આત્યંતિક સંજોગોમાં જ દસ ગણો દંડ વસૂલવો જોઈએ.  આ કિસ્સામાં, બેન્ચે નોંધ્યું હતું કે પક્ષનું વર્તન અપ્રમાણિક અથવા વિરોધાભાસી જણાયું નથી.  કેસના તથ્યોને ધ્યાનમાં રાખીને, બેન્ચે દંડ (રૂ. 6,40,48,500) અડધો એટલે કે સ્ટેમ્પ ડ્યુટીમાં પાંચ ગણો ઘટાડો કરીને અપીલને મંજૂરી આપી.

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે ભારતીય સ્ટેમ્પ એક્ટની કલમ 40(1)(b) હેઠળ નિર્ધારિત દસ ગણો દંડ યાંત્રિક રીતે લાદી શકાય નહીં.  

 જસ્ટિસ અશોક ભૂષણ, જસ્ટિસ એમઆર શાહ અને જસ્ટિસ આર સુભાષ રેડ્ડીની ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે છેતરપિંડી અથવા છેતરપિંડી અથવા વંચિત રાખવા માટે અન્યાયી સંવર્ધન જેવા કારણો કલમ 40(1)(બી) હેઠળ દંડ છે કે કેમ તે અંગે નિર્ણય પર પહોંચવામાં સંબંધિત પરિબળો છે. મર્યાદા શું હોવી જોઈએ?

કલમ 40 (1) (બી) મુજબ, જો કલેક્ટરનો અભિપ્રાય છે કે આવા સાધન ફરજ સાથે સંબંધિત છે અને તે યોગ્ય રીતે સ્ટેમ્પ્ડ નથી, તો તેણે તેના પર વાજબી ડ્યુટી અથવા તે કરવા માટે જરૂરી રકમની ચુકવણીની જરૂર પડશે, દંડ સાથે પાંચ રૂપિયા; અથવા, જો તેને યોગ્ય લાગે, તો યોગ્ય ડ્યુટીની રકમ અથવા તેના અપૂર્ણ ભાગના દસ ગણાથી વધુ ન હોય તેવી રકમ.

આ કેસમાં દસ્તાવેજની નોંધણી કરતી વખતે, કલેક્ટરે M/HC ધાંડા એક ખાનગી ટ્રસ્ટ અને જોગેશ ધાંડા વચ્ચે કરવામાં આવેલ ડીડ ઑફ અસેન્ટને ધ્યાનમાં રાખીને દસ ગણો દંડ (રૂ. 12,80,97,000) લાદ્યો હતો કે “પક્ષકારોએ કોઈ ફરજથી બચવાના ઈરાદા સાથે દસ્તાવેજની સાચી પ્રકૃતિ દર્શાવી છે."

 કલમ 40 અને અન્ય જોગવાઈઓનો ઉલ્લેખ કરતા, બેન્ચે કહ્યું કે જ્યારે પણ કાનૂન સત્તાધિકારીને વિવેકબુદ્ધિ સ્થાનાંતરિત કરે છે, ત્યારે કાયદાના ઉદ્દેશ્યોને આગળ વધારવા માટે વિવેકબુદ્ધિનો ઉપયોગ કરવાનો છે.

વિવેકનો ઉપયોગ તરંગી અથવા ઉતાવળમાં કરવાનો નથી, પરંતુ તેનો ઉપયોગ તર્કસંગત ધોરણે યોગ્ય રીતે કરવાનો છે. દંડના દસ ગણાથી વધુ રકમ એ બળપ્રયોગની બાબત તરીકે લાદવામાં આવતી રકમ નથી. કલમ 40(1)(b) હેઠળ દસ ગણો દંડ ન તો લાદવામાં આવ્યો છે અને ન તો યાંત્રિક રીતે લાદવામાં આવી શકે છે.

 સામાન્ય રીતે સજાનો હેતુ નિરોધ છે અને પ્રતિશોધ નથી. જ્યારે જાહેર સત્તાધિકારીને વિવેકબુદ્ધિ આપવામાં આવે છે, ત્યારે આવા જાહેર સત્તાધિકારીઓએ આવા વિવેકનો યોગ્ય ઉપયોગ કરવો જોઈએ અને દમનકારી રીતે નહીં. વિવેકબુદ્ધિનો ઉપયોગ કરવાની જવાબદારી એવા કિસ્સાઓમાં વધારે છે કે જ્યાં કાનૂન દ્વારા સૂચિત વિવેકબુદ્ધિ દૂર કરવામાં આવી હોય.

આત્યંતિક દંડ લાદવો એટલે કે દસ ગણી ડ્યુટી વસૂલવી અથવા ઉણપનો હિસ્સો માત્ર ડ્યુટી ચોરીની હકીકત પર આધારિત હોઈ શકતો નથી. આવક અથવા અયોગ્ય સંવર્ધનથી વંચિત રાખવાના હેતુથી છેતરપિંડી અથવા છેતરપિંડી જેવા કારણો કલમ 40(1)(b) હેઠળ દંડની મર્યાદા શું હોવી જોઈએ તે અંગે નિર્ણય પર પહોંચવામાં સંબંધિત પરિબળો છે.

 કોર્ટે ગંગટપ્પા અને અન્ય વિ. ફકીરપ્પા, 2019 (3) SCC 788 ના નિર્ણયની પણ નોંધ લીધી, જે સમાન મુદ્દા સાથે વ્યવહાર કરે છે.

 બેન્ચે એમ પણ કહ્યું કે આત્યંતિક સંજોગોમાં જ દસ ગણો દંડ વસૂલવો જોઈએ. આ કિસ્સામાં, બેન્ચે નોંધ્યું હતું કે પક્ષનું વર્તન અપ્રમાણિક અથવા વિરોધાભાસી જણાયું નથી. કેસના તથ્યોને ધ્યાનમાં રાખીને, બેન્ચે દંડ (રૂ. 6,40,48,500) અડધો એટલે કે સ્ટેમ્પ ડ્યુટીમાં પાંચ ગણો ઘટાડો કરીને અપીલને મંજૂરી આપી.

ગુજરાત સ્ટેમ્પ અધિનિયમ ૧૯૫૮ની કલમ ૩૯(૧)(બી) હેઠળ દંડની રકમ અંગે ના પરીપત્ર માટે અહી ક્લિક કરો 

ચુકાદાની નકલ માટે અહી ક્લિક કરો 

 

 

Share this post: