દસ્તાવેજ લખનારની ફરજ છે કે તેઓ દસ્તાવેજ લખતા પહેલાં તમામ દસ્તાવેજોની તપાસ કરે, જેમાં સંપત્તિ પરના હકની તપાસ પણ શામેલ છે: કર્ણાટક હાઈકોર્ટ

Follow My Blog

 દસ્તાવેજ લખનારની ફરજ છે કે તેઓ દસ્તાવેજ લખતા પહેલાં તમામ દસ્તાવેજોની તપાસ કરે, જેમાં સંપત્તિ પરના હકની તપાસ પણ શામેલ છે: કર્ણાટક હાઈકોર્ટ.

કર્ણાટક હાઈકોર્ટે સામાન્ય પાવર એટર્ની (GPA) પર આધારિત જમીનના વેચાણ માટે કરાર લખવાનો આરોપ મૂકનાર લાઇસન્સ પ્રાપ્ત ડીડ લેખક સામે નોંધાયેલ ફોજદારી કેસને રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે જે કથિત રીતે બનાવટી હતી.

જસ્ટિસ એમ નાગપ્રસન્નાએ એક શેકર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે " માત્ર કારણ કે તે એક ડીડ રાઇટર છે, તેની સામેની કાર્યવાહીને રદ કરી શકાતી નથી, કારણ કે બનાવટી દસ્તાવેજનો સાચો હોવાનો અને બનાવટી દસ્તાવેજનો ઉપયોગ કરવાનો ગુનો અને અરજદાર દ્વારા વિશ્વાસનો ગુનાહિત ભંગ છે. પ્રથમ નજરે મળ્યા. તેથી, આ એવી બાબતો છે જ્યાં તપાસની જરૂર પડશે .

વેંકટ રંજીથ પટ્ટીબંધલા, એક યલમંચલી જિતિન કુમારના જનરલ પાવર ઑફ એટર્ની (GPA) ધારક-તેમના સસરાને બાદમાંની મિલકતનો વહીવટ કરવાનું કામ સોંપવામાં આવ્યું હતું કારણ કે તેઓ આંધ્રપ્રદેશમાં રહે છે અને તેમણે ફરિયાદ નોંધાવી હતી. ફરિયાદમાં એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે મિલકત વર્ષ 2019 માં ખરીદવામાં આવી હતી અને 08-08-2024 ના રોજ તેણે શોધી કાઢ્યું હતું કે જનાર્દન રાવના પુત્ર વાય.એમ. જીતિન કુમાર, આરોપી નંબર 1, આરોપી નંબર 2 સાથે વેચાણ કરાર કર્યો છે. અને ₹1.15 કરોડની વિચારણા માટે ઉપરોક્ત મિલકતના સંદર્ભમાં 3.

કલમ 409 (જાહેર સેવક અથવા બેંકર, વેપારી અથવા એજન્ટ દ્વારા વિશ્વાસનો ફોજદારી ભંગ), 419 (વ્યક્તિ દ્વારા છેતરપિંડી માટે સજા ), 465 (બનાવટી માટે સજા), 468 (છેતરપિંડી કરવાના હેતુસર બનાવટી) અને ભારતીય દંડ સંહિતાના 34 (સામાન્ય હેતુ). અરજદાર-શેખર, આરોપી નંબર 4 છે અને ડોડબલ્લાપુરાના સબ-રજિસ્ટ્રાર આરોપી નંબર 5 છે.

અરજદારે દલીલ કરી હતી કે તેણે દસ્તાવેજોની ખરાઈ કરી છે અને ડીડ લખી છે. કર્ણાટક નોંધણી (ડીડ રાઈટર્સ લાયસન્સ) નિયમો, 1979ના સંદર્ભમાં, અરજદારે જે કર્યું છે તેનાથી આગળ, તેની કોઈ ભૂમિકા ભજવવાની નથી. આમ, તેમના પર કોઈ પણ આરોપો જવાબદાર નથી.

ફરિયાદીએ એવી અરજીનો વિરોધ કર્યો હતો કે અરજદારની ભૂમિકા તેમની પાસે જે લખવા આવે છે તે લખવા સુધી મર્યાદિત નથી. કાનૂન ડીડ લેખકો પર અમુક ફરજો ફરમાવે છે. એ ફરજમાંથી તે ભટકી ગયો છે. તેથી, કલમ 409, 419, 465 અને 468 હેઠળના ગુનાઓ અરજદાર સામે પણ પ્રાથમિક દૃષ્ટિએ મળ્યા છે.

રેકોર્ડ તપાસવા પર બેન્ચે નોંધ્યું કે આધાર કાર્ડ અને જનરલ પાવર ઓફ એટર્ની પરના ફોટોગ્રાફ્સ કર્સરી દેખાવ પર પણ સંપૂર્ણપણે મેળ ખાય છે. વેચાણના કરારમાં ફોટોગ્રાફ તેના પ્રથમદર્શી દેખાવ પર પણ સંપૂર્ણપણે અલગ છે, તે જણાવ્યું હતું.

તે આમ કહે છે “ તેથી, અરજદાર, ડીડ રાઇટર, તેની સમક્ષ રજૂ કરાયેલા દસ્તાવેજોની તપાસ કરવી જોઈએ, કારણ કે કાનૂન તેના દ્વારા ફરજ બજાવવાની આદેશ આપે છે. "

નિયમ 2 નો ઉલ્લેખ કરતાં, કોર્ટે કહ્યું “ નિયમ 2(i) જે વ્યાખ્યાયિત કરે છે કે ડીડ રાઇટર કોણ છે તે તેને એવી વ્યક્તિ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે જે રજીસ્ટ્રેશન માટે ડીડ તૈયાર કરવા અથવા લખવાના વ્યવસાયમાં રોકાયેલ છે જેમાં પરિવહન, શીર્ષકની તપાસ, તૈયારીનો સમાવેશ થાય છે. સ્ટેમ્પ પેપર પર ડ્રાફ્ટ ડીડ અને આકર્ષક ડીડ. તેથી, એવું કહી શકાય નહીં કે અરજદાર જે લાઇસન્સ પ્રાપ્ત ડીડ રાઇટર છે, નિયમોની દ્રષ્ટિએ તેની પાસે તમામ કાગળો જોવાની કોઈ ફરજ નથી, કારણ કે તેની ફરજમાં શીર્ષકની અવરજવર અને તપાસનો સમાવેશ થાય છે .

તેમની સમક્ષ રજૂ કરાયેલા દસ્તાવેજોના આધારે ડીડ લખવામાં આવી હોવાની દલીલને નકારી કાઢતાં કોર્ટે કહ્યું, “ આરટીસીમાં જે નામ મળ્યું છે તે અરજદાર પોતે વાયજે કુમાર છે. તે વાયએમ જીથિન કુમાર તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યો નથી, જેમ કે વેચાણના કરારમાં જોવામાં આવ્યું છે. એકવાર જમાઈની તરફેણમાં પાવર ઑફ એટર્ની ચલાવી લીધા પછી, અરજદાર એવા ખતને કેવી રીતે લખી શકે કે જેના માટે કોઈ દસ્તાવેજ જોવામાં આવતો નથી તે સમજી શકાય તેમ નથી .”

તેમાં ઉમેર્યું હતું કે " તેથી, પ્રાથમિક દૃષ્ટિએ, હાથમાં કેસમાં બનાવટી અને ઢોંગ હોવાનું જણાય છે, આરોપી નંબર 1 થી 3 હોઈ શકે છે. પરંતુ, અરજદાર ડીડ રાઇટર હોવાના કારણે નિયમો હેઠળ તેના પર કેટલીક ફરજો ફરમાવેલ છે ."

વધુમાં, કોર્ટે અરજદારની રજૂઆતને ફગાવી દીધી હતી કે કેટલાક એડવોકેટે તેને દસ્તાવેજ મેળવ્યો છે અને તેણે સદભાવના થી મહોર લગાવી દીધી છે.

કેસ : શેખર અને કર્ણાટક રાજ્ય અને ANR

ઓર્ડર વાંચવા/ડાઉનલોડ કરવા અહીં ક્લિક કરો

Share this post: