સુપ્રીમ કોર્ટે દત્તકનામા અંગે મહત્ત્વપૂર્ણ નિર્ણય આપ્યો, દત્તક ગ્રહણની તારીખને ગણતરીમાં લેવાની હિમાયત

 સુપ્રીમ કોર્ટે દત્તકનામા અંગે મહત્ત્વપૂર્ણ નિર્ણય આપ્યો, દત્તક ગ્રહણની તારીખને ગણતરીમાં લેવાની કરી હિમાયત.

સર્વોચ્ચ અદાલતે યુનાઇટેડ કિંગડમના નાગરિક એવા તેના જોડિયા બાળકોને આંતર-દેશ દત્તક લેવાની 49 વર્ષીય અપરિણીત મહિલા દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર વચગાળાનો આદેશ પસાર કર્યો હતો. પત્નીનું અકસ્માતમાં મૃત્યુ થતાં મહિલાએ તેના ભાઈના બાળકોને દત્તક લીધા હતા.

આ કેસમાં ઉઠાવવામાં આવેલ મુદ્દો એ હતો કે જો કે મહિલાએ 9 જાન્યુઆરી, 2020 ના રોજ બંને જોડિયા બાળકોને દત્તક લીધા હતા અને હિંદુ દત્તક અને જાળવણી અધિનિયમ, 1956 (HAMA) મુજબ ઔપચારિક દત્તક લેવા માટે હિન્દુ ધાર્મિક વિધિઓ પણ કરી હતી, પરંતુ દત્તક ખત નોંધવામાં આવ્યો હતો. ફક્ત 19 સપ્ટેમ્બર, 2022 ના રોજ.

SLP 17 એપ્રિલ, 2024 ના રોજ મદ્રાસ હાઈકોર્ટના આદેશ વિરુદ્ધ દાખલ કરવામાં આવી હતી, જે અંતર્ગત હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે અરજદારે યુનાઈટેડ કિંગડમના સત્તાવાળાઓ પાસેથી સ્પોન્સરશિપ લેટર મેળવવો પડશે, જેના ઉત્પાદન પર ભારતીય સત્તાવાળાઓ બાળકોને યુનાઈટેડ કિંગડમ લઈ જવા માટે કોઈ વાંધો નહીં આપો. આની ગેરહાજરીમાં રિટ પિટિશન ફગાવી દેવામાં આવી હતી.

અરજદારનો કેસ એ હતો કે તે સેન્ટ્રલ એડોપ્શન રિસોર્સ ઓથોરિટી (CARA) પાસેથી નો ઓબ્જેક્શન સર્ટિફિકેટ મેળવવામાં અસમર્થ હતી કારણ કે દત્તક 2020 માં થયું હોવા છતાં, દત્તક લેવાની ડીડ 2022 માં જ નોંધવામાં આવી હતી.

એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે દત્તક લેવાનું ખત દત્તક લેવાની તારીખ સાથે સંબંધિત હશે. તેથી, એડોપ્શન રેગ્યુલેશન્સ, 2022 ના રેગ્યુલેશન 67, જે જ્યારે માતા-પિતા દત્તક લીધેલા બાળકોને વિદેશમાં સ્થાનાંતરિત કરવા ઈચ્છે ત્યારે અનુસરવામાં આવે છે, તે સંદર્ભમાં વાંચવું આવશ્યક છે.

રેગ્યુલેશન 67 નોંધાયેલ દત્તક ખતના કિસ્સામાં પ્રક્રિયા સાથે સંબંધિત છે. તે કહે છે કે જો દત્તક (સુધારા) રેગ્યુલેશન્સ, 2021 ની શરૂઆત પહેલાં HAMA હેઠળ દત્તક લેવામાં આવ્યું હોય, તો દત્તક લેવાના ખતના તથ્યોને સમર્થન આપતા જરૂરી દસ્તાવેજો જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા યોગ્ય રીતે ચકાસવામાં આવશે અને ભલામણ કરવામાં આવશે. આની પ્રાપ્તિ પર CARA પ્રક્રિયાગત ઔપચારિકતાઓનું પાલન કરશે અને આંતર-દેશ દત્તક લેવા માટે જરૂરી ના-વાંધા પ્રમાણપત્ર જારી કરશે.

જસ્ટિસ બી.વી. જસ્ટિસ નાગરથ્ના અને જસ્ટિસ સતીશ ચંદ્ર શર્માની ડિવિઝન બેન્ચે અરજદાર દ્વારા રજૂ કરાયેલી દલીલો સાથે પ્રાથમિક દ્રષ્ટિએ સહમત થયા હતા.

બેન્ચે જણાવ્યું હતું

"અમે પ્રથમ દૃષ્ટિએ અભિપ્રાય ધરાવીએ છીએ કે અરજદારના વકીલે તેમની દલીલો યોગ્ય રીતે મૂકી છે. સંજોગોમાં, અમે પ્રતિવાદી નંબર 3/કલેક્ટર અને પ્રતિવાદી નંબર 2ને અરજદાર દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીની તપાસ કરવા માટે નિર્દેશ આપીએ છીએ. રેગ્યુલેશન્સ, 2022 ની સંબંધિત જોગવાઈઓને ધ્યાનમાં રાખીને અને પ્રતિવાદી નંબર 3 અને 2 અરજદારના કેસમાં કાયદા અનુસાર આજથી એક અઠવાડિયાના સમયગાળામાં સહાયક દસ્તાવેજો સ્વીકારો. ધ્યાનમાં રાખીને કે દત્તક લેવાની પ્રક્રિયા 09.01.2020 ના રોજ થઈ હતી.

કેસનું શીર્ષક: પ્રેમા ગોપાલ વિ સેન્ટ્રલ એડોપ્શન રિસોર્સ ઓથોરિટી અને Ors. અપીલ માટે ખાસ રજા (C) નંબર(ઓ). 14886/2024

ચુકાદાની નકલ માટે અહીં ક્લિક કરો 

Share this post: