દત્તક દસ્તાવેજની નોંધણી કોઈ કાયદેસર મહત્ત્વ ધરાવતું નથી:મદ્રાસ હાઇકોર્ટ

 

  દત્તક દસ્તાવેજની નોંધણી કોઈ કાયદેસર મહત્ત્વ ધરાવતું નથી:મદ્રાસ હાઇકોર્ટ.

મદ્રાસ હાઈકોર્ટે અવલોકન કર્યું કે દત્તક દસ્તાવેજની નોંધણી એ નિરર્થક કવાયત છે, કારણ કે તેને કોઈપણ કાયદા હેઠળ કાનૂની પવિત્રતા નથી.

 મદુરાઈ ખંડપીઠે આ રીતે સબ-રજિસ્ટ્રારને દત્તક પત્રની નોંધણી કરવા માટે નિર્દેશની માંગ કરતી રિટ પિટિશનમાં અવલોકન કર્યું હતું.

 જસ્ટિસ જી.કે.ની સિંગલ બેંચ. ઇલાન્થિરાયને જણાવ્યું હતું કે, “... નોંધણી કરનાર સત્તાવાળાઓ લગ્ન અથવા છૂટાછેડાના કોઈપણ દસ્તાવેજની નોંધણી કરવા માટે પ્રતિબંધિત છે કારણ કે તેની કોઈપણ કાયદા હેઠળ કાનૂની પવિત્રતા નથી. તેવી જ રીતે, અરજદારો વચ્ચે દત્તક ખતની નોંધણીને પણ કોઈપણ કાયદા હેઠળ કોઈ કાનૂની પવિત્રતા નથી અને તે દત્તક લેવાના પક્ષકારોને કોઈ અધિકાર આપશે નહીં. વધુમાં, દત્તક ખતની નોંધણી એક નિરર્થક કવાયત હશે, કારણ કે તેને કોઈપણ કાયદા હેઠળ કાનૂની પવિત્રતા નથી.

અરજદારો તરફથી એડવોકેટ એચ. અરુમુગમ હાજર થયા હતા જ્યારે સ્પેશિયલ ગવર્મેન્ટ પ્લેડર એસ.પી. મહર્જન અને વરિષ્ઠ એડવોકેટ એમ. અજમલ ખાન (એમિકસ ક્યુરી) પ્રતિવાદીઓ તરફથી હાજર થયા હતા.

 આ કેસમાં અરજદાર પતિ-પત્ની હતા અને તેઓએ ત્રણ સંતાનોને જન્મ આપ્યો હતો. ચોથો અરજદાર બીજા અરજદારની બહેન હતો અને ત્રીજો અરજદાર ચોથા અરજદારનો પતિ હતો. તેથી, પિટિશનરો 1 અને 2 એ પિટિશનર્સ 3 અને 4ને દત્તક લઈને તેમનું ત્રીજું સ્ત્રી બાળક આપવાનું નક્કી કર્યું. તેઓ પણ તેમના સંબંધીઓની હાજરીમાં પિટિશનર્સ 1 અને 2ની ત્રીજી દીકરીને દત્તક લેવા માટે સંમત થયા અને સ્વીકાર્યા.

 તદનુસાર, તેઓએ 2018 માં દત્તક ડીડ કરી અને દત્તક લીધેલા બાળકના ભવિષ્યના તમામ વ્યવહારિક હેતુઓ માટે નોંધણી માટે રજૂ કર્યું. જો કે, સબ-રજિસ્ટ્રારે એ આધાર પર દત્તક ખતની નોંધણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કે મુસ્લિમોના કિસ્સામાં ઑનલાઇન નોંધણીમાં દત્તક ખતની નોંધણી માટે કોઈ જોગવાઈ ઉપલબ્ધ નથી. નારાજ થઈને અરજદારો હાઈકોર્ટ સમક્ષ હતા.

ઉપરોક્ત તથ્યોને ધ્યાનમાં રાખીને હાઇકોર્ટે નોંધ્યું હતું કે, “... દત્તક ખતની નોંધણી કોઈ પણ રજીસ્ટર સત્તાવાળાઓ સમક્ષ ઊભી થતી નથી. તેથી, અરજદારો માટે હાજર રહેલા વિદ્વાન વકીલ દ્વારા ચુકાદાઓ પર આધાર રાખેલા ચુકાદા હાથ પરના કેસને લાગુ પડતા નથી.

 કોર્ટે કહ્યું હતું કે રિટ પિટિશનમાં પિટિશનરો દ્વારા માગવામાં આવેલ નિર્દેશ મંજૂર કરી શકાતા નથી અને રિટ પિટિશન પોતે જ યોગ્યતાઓથી વંચિત છે અને તેને બરતરફ કરવા માટે જવાબદાર છે.

 “જો કે, અરજદારો જે.જે એક્ટ, 2015 માં અમલમાં આવેલા જેજે એક્ટની કલમ 68 હેઠળ વિચારવામાં આવેલી સત્તાઓને અનુલક્ષીને 04.01.2017 ના રોજ ભારતના અસાધારણ ગેઝેટમાં સૂચિત એડોપ્શન રેગ્યુલેશન્સ, 2017 હેઠળ વિચારણા મુજબના નિયમોનો ઉપયોગ કરવા માટે સ્વતંત્ર છે. 16.01.2017 ના રોજ", તે સ્પષ્ટતા

કોર્ટે તમિલનાડુ સરકારના નોંધણીના મહાનિરીક્ષકને તેમના સંબંધિત કાયદાઓની ફરજિયાત જોગવાઈઓનું પાલન કર્યા વિના કોઈપણ વ્યક્તિ દ્વારા તેમના ધર્મને ધ્યાનમાં લીધા વિના દત્તક લેવાના કોઈપણ ખતની નોંધણી કરવા પર રોક લગાવતા તમામ રજિસ્ટ્રારોને જરૂરી પરિપત્ર જારી કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.

 જે મુજબ હાઇકોર્ટે રિટ પિટિશન ફગાવી દીધી હતી.

Cause Title- C. Pakkir Maideen & Ors. v. The Principal Secretary to Government & Ors.

Click here to read/download the Judgment

Share this post: